Minería

Suspendida audiencia pública del proyecto minero Angostura: AIDA publica su intervención en la que insta al Gobierno colombiano a proteger los páramos

Bogotá, Colombia. La audiencia pública programada para el viernes 4 de marzo en la ciudad de Bucaramanga (Departamento de Santander, Colombia) por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial en el proceso de licenciamiento ambiental del proyecto de gran minería de oro a cielo abierto "Angostura" fue suspendida debido a situaciones que impidieron el normal desarrollo de la misma.Por esta razón, la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente, AIDA hará llegar al gobierno colombiano su escrito de intervención sobre las obligaciones internacionales y constitucionales del Estado colombiano de proteger los páramos, que no pudo presentar en la suspendida audiencia.En los próximos días, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial colombiano deberá pronunciarse sobre la cancelación total de la audiencia o sobre la posibilidad de reanudarla. Estaremos atentos a dicha notificación y nos aseguraremos de que los argumentos aportados por AIDA sean conocidos abiertamente y considerados dentro del proceso de solicitud de la Licencia Ambiental al proyecto Angostura.

El Estado colombiano debe rechazar proyecto de gran minería de oro "Angostura" en zona de páramo

Desconocería obligaciones constitucionales internacionales. Bucaramanga, Colombia. Hoy, La Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) instará al gobierno colombiano a detener un proyecto de gran minería de oro y otros metales que sería un precedente perjudicial para los ecosistemas frágiles en América Latina. El proyecto de minería a cielo abierto Angostura, planeado en el páramo de Santurbán, se encuentra en proceso de aprobación por parte del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial colombiano. Hoy se celebra una audiencia pública en la que el Ministerio recibirá argumentos de diferentes sectores. AIDA argumentará que las obligaciones internacionales y constitucionales del Estado colombiano de proteger el ambiente, especialmente áreas de gran importancia ecológica como los páramos, impiden la autorización. "Los páramos son ecosistemas altamente frágiles y la minería a cielo abierto causaría daños graves e irreversibles," dijo Natalia Jiménez, abogada de AIDA. "De acuerdo con la Constitución Política y los Principios de Río, la Convención de Biodiversidad y la de Cambio Climático, todos ratificados por Colombia, el Estado está obligado a conservar los páramos y procurar su intangibilidad." De ser aprobado el proyecto Angostura afectaría de forma definitiva por lo menos 575 ha del páramo de Santurbán (más del 50%), pudiendo afectar un área mayor. En Colombia, como en el resto de la región Andina en los páramos se origina la mayor parte del agua dulce que consumen los habitantes. Tienen una alta capacidad de purificar el ambiente, de estabilizar los suelos y el clima, de prevenir los deslaves y los derrumbes y de contener un alto nivel de animales y plantas. En efecto, son el hábitat de especies únicas en el mundo como el oso de anteojos y el cóndor de los Andes. La Procuraduría General de Colombia, miembros del Parlamento Andino y ex ministros de ambiente, así como organizaciones y expertos ambientales se oponen a la licencia. El proyecto carece de un adecuado Estudio de Impacto Ambiental integral, pues los impactos de la mina y los de la infraestructura complementaria, se analizan en dos procesos de forma fragmentada. Por ello, AIDA también solicita que el Ministerio los unifique y analice el impacto global del proyecto. Así lo ordenan los estándares internacionales y la Corte Suprema de Canadá, país de origen de la empresa Greystar Resources Ltds. que promueve el proyecto.

Victoria: Cancelan concesión para mina Crucitas por daños al ambiente

Victoria: Reserva de la Biósfera, a Salvo de una Mina Tóxica

Guía para Evaluar EIAs de Proyectos Mineros

La mayoría de países exigen una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) antes de dar luz verde a un proyecto minero. Los procesos de EIA ofrecen una valiosa oportunidad para que los ciudadanos participen en las decisiones sobre las minas. El problema es que los proponentes de proyectos mineros con frecuencia presentan documentos largos y complejos de EIA que resultan incomprensibles para el ciudadano común. La Guía para Evaluar EIAs de Proyectos Mineros ayudará tanto a abogados como defensores del interés público, a las organizaciones de base y a los miembros de la comunidad a comprender los EIA mineros y explorar cómo las compañías mineras pueden reducir los riesgos a la salud pública asociados con la minería. Lee y descarga

Victoria: Canadá respalda la participación pública y la evaluación ambiental

Los Impactos de un Acuerdo de Inversión de la OMC sobre las Industrias Extractivas en los Países en Desarrollo

Una descripción hecha por Oxfam de los efectos de los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio (OMC) sobre industrias extractivas, resaltando aquellos del NAFTA. Incluye estudios de caso en varios países latinoamericanos y africanos. Para Oxfam, un  acuerdo  de  inversión  de  la  OMC  tendría  impactos significativos en las industrias extractivas, que serían equivalentes a invertir en la destrucción de formas de vida sostenibles en los países en desarrollo. Hay escasa evidencia que demuestre que  la  inversión en  industrias  extractivas  significa  una  ayuda  para  los  países  pobres. Por  el contrario, según las Naciones Unidas, la proporción de gente que vive con menos de 1 dólar al día en los países que exportan minerales y energía se incrementó del 61% al 82% entre1981 y 1999. Las nuevas regulaciones multilaterales  propuestas para regir inversiones socavarán la capacidad de los gobiernos de países en desarrollo para implementar estrategias nacionales en beneficio de los pobres y llevar a cabo políticas públicas que permitan regular a las industrias extractivas. Por  ese  motivo, las  nuevas  regulaciones  para  inversión  deben  ser  mantenidas fuera de la agenda de la OMC. LEE Y DESCARGA

Sectores Extractivos y Pobreza

Este ensayo examina cómo los Estados que dependen de la exportación del petróleo y los minerales enfrentan los intereses de los pobres. Su conclusión principal es que la dependencia del petróleo y de los minerales está muy relacionada con condiciones de vida particularmente deficientes para los pobres. La explicación de esta conexión se encuentra tanto en el análisis econométrico original como en investigaciones académicas recientes. Algunas de las conclusiones claves son: El promedio del nivel de vida en los Estados que depende del petróleo y de los minerales es excepcionalmente baja – más baja de la que debería ser, dada la renta per cápita de los mismos; Existe una fuerte correlación entre niveles altos de dependencia de los minerales y altos índices de pobreza; Los Estados que dependen del petróleo y de los minerales tienden a mostrar índices excepcionalmente altos de mortalidad infantil; La dependencia del petróleo (aunque no la de los minerales) también se relaciona con índices altos de desnutrición infantil, así como con una inversión baja en salud pública, bajo nivel de matrícula en escuelas de educación primaria y secundaria, y altos niveles de analfabetismo; La dependencia de los minerales está muy correlacionada con la desigualdad en los ingresos; Los Estados que dependen tanto de petróleo como de los minerales son excepcionalmente vulnerables a los choques económicos.   lee y descarga